壹生大学

壹生身份认证协议书

本项目是由壹生提供的专业性学术分享,仅面向医疗卫生专业人士。我们将收集您是否是医疗卫生专业人士的信息,仅用于资格认证,不会用于其他用途。壹生作为平台及平台数据的运营者和负责方,负责平台和本专区及用户相关信息搜集和使用的合规和保护。
本协议书仅为了向您说明个人相关信息处理目的,向您单独征求的同意,您已签署的壹生平台《壹生用户服务协议》和《壹生隐私政策》,详见链接:
壹生用户服务协议:
https://apps.medtrib.cn/html/serviceAgreement.html
壹生隐私政策:
https://apps.medtrib.cn/html/p.html
如果您是医疗卫生专业人士,且点击了“同意”,表明您作为壹生的注册用户已授权壹生平台收集您是否是医疗卫生专业人士的信息,可以使用本项服务。
如果您不是医疗卫生专业人士或不同意本说明,请勿点击“同意”,因为本项服务仅面向医疗卫生人士,以及专业性、合规性要求等因素,您将无法使用本项服务。

同意

拒绝

同意

拒绝

知情同意书

同意

不同意并跳过

工作人员正在审核中,
请您耐心等待
审核未通过
重新提交
完善信息
{{ item.question }}
确定
收集问题
{{ item.question }}
确定
您已通过HCP身份认证和信息审核
(
5
s)

Stroke:房颤伴CAA的治疗策略

2022-02-11作者:论坛报沐雨资讯
非原创 房颤心脑血管

作者:首都医科大学附属北京天坛医院  杨中华


心房颤动(AF)和脑淀粉样血管病(CAA)常在老年人中并存。这些患者的治疗策略具有挑战性,因为AF增加缺血性卒中的风险,CAA预示着脑出血(ICH)的高风险。对于有高出血风险的房颤患者,左心耳闭合术(Left atrial appendage closure,LAAC)已成为口服抗凝治疗的可靠替代策略。

2021年12月来自法国的Nicolas Raposo等在 Stroke 上公布了他们的研究结果,旨在探讨因CAA高ICH风险的房颤患者进行 LAAC 的可行性和安全性。

该研究为回顾性队列研究,纳入标准包括(1)非瓣膜性房颤和CHA2DS2-VASc ≥2分,(2)脑磁共振成像上符合改良波士顿标准的可能或很可能CAA,(3)手术中患者接受了肝素治疗,大部分患者在LAAC术后至少一个月内接受了单一抗血小板治疗。研究者分析了随访期间缺血性卒中和症状性脑出血的发生率,并与根据CHA2DS2-VASc评分推断的预期发生率、大型荟萃分析的CAA脑出血风险的数据(按皮质表面铁质沉着的负荷进行分层)进行分别比较。

共39名房颤合并可能(n=7)和很可能(n=32)CAA 的患者进行了 LAAC(median [interquartile range] time from staff to procedure, 3 months [2~5])。1例(2.6%)发生手术并发症。在12个月(3~18)的中位(四分位范围)随访期间,3名患者(7.7%)发生缺血性卒中,2名患者(5.1%)发生脑叶出血。观察到的缺血性卒中发病率为每100人年7.7例(95% CI,1.9~20.9),而预期发病率为8.0例(95% CI,7.0~9.1)。观察到的脑出血发病率为每100人年4.4例(95% CI,0.7~14.7),而预期发病率为7.0例(95% CI,6.0~8.1)。

最终作者认为,对于伴有房颤和CAA的患者,LAAC是一种可行的方法,手术并发症的风险有限。这一策略可能在不增加缺血性卒中风险的情况下,带来ICH风险的获益。这项研究有局限性(选择偏倚的回顾性设计、有限的样本量、非标准装置和抗血栓治疗方案)。这是一项探索性研究,需要进一步的研究来评估LAAC在该人群中的净临床获益。


来源:脑血管病及重症文献导读

200 评论

查看更多