壹生大学

壹生身份认证协议书

本项目是由壹生提供的专业性学术分享,仅面向医疗卫生专业人士。我们将收集您是否是医疗卫生专业人士的信息,仅用于资格认证,不会用于其他用途。壹生作为平台及平台数据的运营者和负责方,负责平台和本专区及用户相关信息搜集和使用的合规和保护。
本协议书仅为了向您说明个人相关信息处理目的,向您单独征求的同意,您已签署的壹生平台《壹生用户服务协议》和《壹生隐私政策》,详见链接:
壹生用户服务协议:
https://apps.medtrib.cn/html/serviceAgreement.html
壹生隐私政策:
https://apps.medtrib.cn/html/p.html
如果您是医疗卫生专业人士,且点击了“同意”,表明您作为壹生的注册用户已授权壹生平台收集您是否是医疗卫生专业人士的信息,可以使用本项服务。
如果您不是医疗卫生专业人士或不同意本说明,请勿点击“同意”,因为本项服务仅面向医疗卫生人士,以及专业性、合规性要求等因素,您将无法使用本项服务。

同意

拒绝

同意

拒绝

知情同意书

同意

不同意并跳过

工作人员正在审核中,
请您耐心等待
审核未通过
重新提交
完善信息
{{ item.question }}
确定
收集问题
{{ item.question }}
确定
您已通过HCP身份认证和信息审核
(
5
s)

阿尔茨海默病 (AD) :一种异质性疾病

2022-09-07作者:论坛报沐雨经验
阿尔兹海默病非原创

作者:安徽中医药大学神经病学研究所附属医院 王共强


阿尔茨海默病(Alzheimer’s disease,AD)是多发于65岁以上老年人群中的一种神经退行性疾病。随着老龄化的来临,AD的发病率逐年升高,正在影响全球约5000万老年人,是痴呆症的最常见原因,构成真正的全球健康问题。该病的特征是 β 淀粉样蛋白 (Aβ) 斑块的进行性沉积和过度磷酸化的 tau 神经原纤维缠结,导致神经炎症和进行性认知能力下降。目前,尚无有效的AD治疗手段,早诊断、早干预十分重要。


AD在病理分布、脑萎缩及临床表现等方面具有较大的异质性,这些异质性造成了对疾病的误诊以及对药物研究的阻碍。尽管关于 AD 发病机制和进展的原因已经提出了几种假设,但该疾病的发病和演变仍不完全清楚。目前认为AD病理通常与脑血管病变,路易氏病理和TDP-43蛋白病的共同病理相关这些混合病理本质上影响AD的临床情况,并可能加速疾病进展。揭示AD频谱实体之间的异质性对于打开影响大脑的致病机制的窗口,并使精密医学方法成为开发预防性和最终成功的AD治疗疾病的基础非常重要。


image.png


由于AD是一种异质性疾病,当前的诊断标准以不同的认知表现形式认识到这种异质性,也存在神经病理学和结构异质性。


  • 基于临床表现:Whitwell 等早期将AD患者分为遗忘型和非遗忘型。遗忘症患者表现为内侧颞叶萎缩,而非遗忘症患者表现为顶叶、颞叶和额叶外侧区域萎缩,内侧颞叶相对较少。


  • 基于神经原纤维缠结 (NFT) 病理传播模式:以遗忘为主典型的 AD 亚型(海马和联合皮层的平衡 NFT 计数,即侧顶叶、颞叶和额叶区域)和以边缘为主的亚型(NFT 计数主要在海马)中都有很高的代表性。在非典型保留海马的 AD 亚型中,非遗忘综合征更为常见(NFT 主要在联想皮质中计数)。在随后的一项研究中,MRI 中的萎缩模式可靠地追踪了尸检时 NFT 病理学的分布。因此,有证据表明 NFT 传播模式、脑萎缩和认知表现之间存在联系。

  • 基于tau病理学分布和脑萎缩:4种主要亚型[典型、边缘性优势、海马保留和最小萎缩(MA)]外,还发现了其他几种显示tau负担的不同区域模式的临床变体:非遗忘性,皮质基底突综合征,原发性进行性失语症,后皮质萎缩,行为/功能失调和轻度痴呆。在这些亚型中发现发病年龄、性别分布、认知状态、疾病持续时间、APOE基因型和生物标志物水平存在差异。关键网络破坏的模式基本上与AD子组的tau和萎缩模式平行。脑关键神经网络中断,尤其是负责认知能力下降的默认模式网络在异构AD组中是一致的。


  • 基于多中心功能磁共振影像:揭示有四种具有不同脑网络损伤模式的阿尔茨海默病亚型,分别为前额叶网络、默认网络、扣带回相关网络和基底神经节相关网络。进一步,研究发现4个AD亚型的功能网络损伤模式存在显著差异。亚型1具有轻微但弥漫全脑的功能网络异常;亚型2的功能网络异常集中于默认网络且伴随前额叶网络的异常升高;亚型3在前扣带回相关的功能网络中存在显著降低,同时具有前额叶网络的异常升高;亚型4的功能网络降低集中于双侧基底神经节,其伴随前额叶网络的异常升高。更重要的是,除了弥漫性损伤的亚型以外,其他亚型的特异性损伤模式在MCAD和ADNI数据集上具有高度可重复性。此外,各个亚型的脑网络损伤特异于其对应的RFN,在其他亚型的RFN中损伤较轻微。


由于在AD的不同亚型中大脑的不同区域受到不同的影响,因此患者会出现不同的症状和不同预后。这种新的认识对于评估AD很重要,这也使提示这不同亚型可能对不同的治疗方法有不同的反应。但在过去的四十年里,尽管进行了大量的基础研究和临床试验,但目前为止还没有任何治疗方法可以阻止AD这种疾病的发展。


来源:神经科学论坛

相关链接

神经领域7月热文Top10,一键了解!


止血与凝血功能障碍推荐丨2022 AHA/ASA自发性脑出血患者管理指南


神经领域6月热文Top10,一键了解!

失眠的环境因素分析及基本对策


神经领域5月热文Top10,一键了解!


脑梗死溶栓病例分享


NIHSS&eNIHSS评分判读及实战【视频】 


心源性卒中治疗中国专家共识(2022)


基底节区病变:影像与诊断 


脑小血管病的影像学表现、鉴别诊断和治疗 


偏头痛的 4 个临床阶段、8 项治疗原则及 3 条重要观点 


镇静催眠药在老年人中的使用注意事项 


预测卒中风险,哪个评分更好? 


头晕加重!到底是谁惹的祸? 


华法林相关脑出血病例分享 


ICM:升压药物使用的十大技巧(一)


ICM:升压药物使用的十大技巧(二)


心房颤动,何时需要“抗凝血治疗”预防脑卒中?


突然出现一侧肢体活动障碍,是大脑故障还是肢体问题?


解读中国急性缺血性卒中早期血管内介入诊疗指南2022


院前和初始医疗系统的推荐丨2022 AHA/ASA自发性脑出血患者管理指南 


200 评论

查看更多