壹生大学

壹生身份认证协议书

本项目是由壹生提供的专业性学术分享,仅面向医疗卫生专业人士。我们将收集您是否是医疗卫生专业人士的信息,仅用于资格认证,不会用于其他用途。壹生作为平台及平台数据的运营者和负责方,负责平台和本专区及用户相关信息搜集和使用的合规和保护。
本协议书仅为了向您说明个人相关信息处理目的,向您单独征求的同意,您已签署的壹生平台《壹生用户服务协议》和《壹生隐私政策》,详见链接:
壹生用户服务协议:
https://apps.medtrib.cn/html/serviceAgreement.html
壹生隐私政策:
https://apps.medtrib.cn/html/p.html
如果您是医疗卫生专业人士,且点击了“同意”,表明您作为壹生的注册用户已授权壹生平台收集您是否是医疗卫生专业人士的信息,可以使用本项服务。
如果您不是医疗卫生专业人士或不同意本说明,请勿点击“同意”,因为本项服务仅面向医疗卫生人士,以及专业性、合规性要求等因素,您将无法使用本项服务。

同意

拒绝

同意

拒绝

知情同意书

同意

不同意并跳过

工作人员正在审核中,
请您耐心等待
审核未通过
重新提交
完善信息
{{ item.question }}
确定
收集问题
{{ item.question }}
确定
您已通过HCP身份认证和信息审核
(
5
s)

在没有危险因素的人群中,所谓“正常”的LDL-C水平对ASCVD超(极)高危患者而言则属明显升高在新指南中如何体现?

2023-05-09作者:论坛报木易资讯
原创

点击上图,进入专题


Q3

在没有危险因素的人群中,所谓“正常”的LDL-C水平对ASCVD超(极)高危患者而言则属明显升高在新指南中如何体现?


陈桢玥教授

上海交通大学医学院附属瑞金医院

2023版指南中仍然保留参考水平、合适水平,在2016版指南也有提及合适水平。在指南的修订过程中有专家认为,根据ASCVD危险分层,不同的人群LDL-C相对应的目标水平不同。并不需要推出所谓正常人的水平,这样反而会引起误导。

但后经专家组讨论认为,一般来说,任何一个检测指标都有正常参考值,如果LDL-C水平没有正常值,似乎很难解释和普及,最后为了便于临床的沟通和宣教,我们还是给予了参考标准。但为了避免误导医生和患者,指南明确指出这一参考水平是针对ASCVD一级预防低危人群,即没有患病,没有危险因素,代表的是普通人群。指南对ASDVD一级预防中的低危人群还进行了不同水平的推荐,其中有合适水平、理想水平。如何理解这两个定义?

合适水平可以理解为及格线或“温饱线”,而理想水平则是“小康线”,最基本要达到合适水平,如果希望血脂对心血管影响更小,则需要达到理想水平,普通人群如果有此参数,医患沟通更为方便。

我们反复强调对人群都应进行危险分层,由于LDL-C和ASCVD的因果关系非常明确,对于有心血管疾病风险或已确诊ASCVD的患者,要根据危险分层来确定其目标值。




中国医学论坛报焦桐整理,陈桢玥教授审阅


中国医学论坛报版权所有,转载须授权




好文推荐TOP10


实战问答:如何应对利尿剂的不良反应?


实战问答:ARNI的使用有哪些注意事项?


实战问答:心衰合并心脏瓣膜病如何治疗?


实战问答:利尿剂临床如何应用?


实战问答:“新四联”药物剂量如何调整?


每天吃半两豆腐,可防心血管病!西南医大附院等研究


判断肥厚型心肌病预后,这个指标更有效!


三尖瓣反流,可引起多系统病变!


提高心肺耐力,也是防病良方!欧洲心脏病预防杂志29年随访研究


慢性晚期心衰,也可用正性肌力药物!欧洲共识



200 评论

查看更多